Pronóstico Strong Kirchheimer vs Samuel Monette, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Kirchheimer vs Monette y descubrir quién es el favorito!
Strong Kirchheimer Vs Samuel Monette Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Kirchheimer 1 - 1 Monette
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Kirchheimer ha ganado el 51.32% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Monette ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Kirchheimer, en forma reciente, ha ganado el 48.32% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Monette ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.07% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Kirchheimer ha salvado el 62.22% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Monette ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Kirchheimer ganó el 49.18% de los partidos jugados (G/P 30/ 31), y Monette ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Kirchheimer tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 57% (G/P 53/ 40), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 56% (G/P 154/ 120). Monette tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 67% (G/P 16/ 8), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 52% (G/P 29/ 27).
- Nivel de jugador: En el último año, Kirchheimer ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 47.73% de los partidos (G/P 21/ 23), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Kirchheimer ganando 1 veces y Monette siendo victorioso 1 veces. Han jugado 5 sets en total, con Kirchheimer ganando 3 y Monette ganando 2. El último partido entre Kirchheimer y Monette fue en el USA F13 (Winston-Salem), el 12-06-2018, Cuartos de First, Hard, con Strong Kirchheimer obteniendo la victoria 6-3 7-5
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:51:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Kirchheimer y Monette han jugado un set decisivo 1 veces, con Kirchheimer ganando 0 veces y Monette 1 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Kirchheimer ganando 0, y Monette 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Kirchheimer ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 268.05, mientras que Monette ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Kirchheimer ha ganado el 38% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Monette ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Kirchheimer ha convertido el 39.55% de las oportunidades de quiebre, y Monette ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
1
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
1
Minor
498
Ranking
375
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
1
Total1
1
Dura1
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
Ret.
Ranking
424
Mejor Ranking
30
Edad
L
Mano
1
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
1
Minor
Form
56% (280-218)
Total de Carrera V/D
55% (67-54)
46% (13-15)
YTD V/D
0% (0-0)
$3,990
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Strong Kirchheimer Vs Samuel Monette Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Kirchheimer VS Monette
Estadísticas H2H De Kirchheimer VS Monette Utilizadas En Nuestros Pronósticos
stats | Strong Kirchheimer | Samuel Monette |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 1 |
Sets Ganados | 3 | 2 |
Juegos Ganados | 24 | 24 |
Aces (Total) | 3 | 0 |
DFs Totales | 1 | 3 |
Tiempo Promedio Por Partido | 0:51:0 | 0:51:0 |
% De Primer Servicio | 68% (45/66) | 61% (47/77) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 69% (31/45) | 53% (25/47) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 43% (9/21) | 57% (17/30) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 33% (5/15) | 40% (2/5) |
% De Pts De Devolución Gan. | 45% (35/77) | 39% (26/66) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 50% (1/2) | 50% (1/2) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) | 100% (1/1) |
Primer Set Ganado, Ganado | 50% (2/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 50% (2/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 50% (2/1) |
Enfrentamientos Directos Entre Kirchheimer Y Monette
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-3 7-5 |
Strong Kirchheimer
Player
Samuel Monette
68%
(
45 of
66)
1st Serve %
61%
(
47 of
77)
3
Aces
0
1
Double Faults
3
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
53%
(
25 of
47)
43%
(
9 of
21)
2nd Serve Won
57%
(
17 of
30)
33%
(
5 of
15)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
39%
(
26 of
66)
Rtn Points Won
45%
(
35 of
77)
75
Total Points Won
68
|
||||
4-6 6-1 6-4 |
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Strong Kirchheimer | Samuel Monette |
---|---|---|
YTD W/L | 46% (13/15) | 0% (0/0) |
Sets Win/Loss | 51% (33/32) | 0% (0/0) |
Games Win/Loss | 50% (296/299) | 0% (0/0) |
Hard Win/Loss | 56% (9/7) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 33% (2/4) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 33% (2/4) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.41 | 0 |
Aces Total | 118 | 0 |
DFs per game | 0.26 | 0 |
DFs Total | 74 | 0 |
Avg Match Time | 1:46:46 | 1st Match |
Avg Opp Rank | 292.36 | 0 |
1st Serve % | 62% (1155/1872) | 0% (0/0) |
1st Serve W% | 69% (802/1155) | 0% (0/0) |
2nd Serve W% | 51% (368/717) | 0% (0/0) |
BPs Won% Total | 40% (70/177) | 0% (0/0) |
Return Pts W% | 38% (727/1909) | 0% (0/0) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 44% (8/10) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 50% (5/5) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 46% (13/28) | 0% (0/0) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 50% (3/6) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 22% (2/9) | 0% (0/0) |
1st set W, W | 69% (16/11) | 0% (0/0) |
1st set W, L | 31% (16/5) | 0% (0/0) |
1st set L, W | 17% (12/2) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Strong Kirchheimer
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
Ryan Seggerman
Player
Strong Kirchheimer
50%
(
29 of
58)
1st Serve %
68%
(
40 of
59)
3
Aces
1
2
Double Faults
3
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
58%
(
23 of
40)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
34%
(
20 of
58)
Rtn Points Won
49%
(
29 of
59)
67
Total Points Won
50
|
6-2 6-3 | H2H | ||
Q1 |
Strong Kirchheimer
Player
Axel Nefve
55%
(
22 of
40)
1st Serve %
65%
(
35 of
54)
6
Aces
1
0
Double Faults
4
77%
(
17 of
22)
1st Serve Won
60%
(
21 of
35)
83%
(
15 of
18)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
8 of
40)
Rtn Points Won
50%
(
27 of
54)
59
Total Points Won
35
|
6-2 6-3 | H2H | ||
R2 |
Aadarsh Tripathi
Player
Strong Kirchheimer
47%
(
48 of
103)
1st Serve %
66%
(
65 of
99)
2
Aces
5
3
Double Faults
3
67%
(
32 of
48)
1st Serve Won
68%
(
44 of
65)
53%
(
29 of
55)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
42 of
103)
Rtn Points Won
40%
(
40 of
99)
101
Total Points Won
101
|
2-6 7-5 6-3 | H2H | ||
R1 |
Strong Kirchheimer
Player
Benjamin Thomas George
63%
(
40 of
64)
1st Serve %
45%
(
30 of
66)
4
Aces
0
5
Double Faults
9
73%
(
29 of
40)
1st Serve Won
60%
(
18 of
30)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
44%
(
16 of
36)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
23 of
64)
Rtn Points Won
48%
(
32 of
66)
73
Total Points Won
57
|
6-2 6-4 | H2H | ||
SF |
Oliver Tarvet
Player
Strong Kirchheimer
52%
(
22 of
42)
1st Serve %
58%
(
28 of
48)
6
Aces
3
1
Double Faults
2
82%
(
18 of
22)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
29%
(
12 of
42)
Rtn Points Won
52%
(
25 of
48)
55
Total Points Won
35
|
6-2 6-2 | H2H | ||
QF |
Strong Kirchheimer
Player
Collin Altamirano
65%
(
31 of
48)
1st Serve %
56%
(
32 of
57)
4
Aces
3
1
Double Faults
5
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
59%
(
19 of
32)
76%
(
13 of
17)
2nd Serve Won
32%
(
8 of
25)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
23%
(
11 of
48)
Rtn Points Won
53%
(
30 of
57)
67
Total Points Won
38
|
6-0 6-4 | H2H | ||
R2 |
Strong Kirchheimer
Player
Colton Smith
56%
(
44 of
78)
1st Serve %
71%
(
58 of
82)
0
Aces
1
4
Double Faults
3
66%
(
29 of
44)
1st Serve Won
53%
(
31 of
58)
50%
(
17 of
34)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
41%
(
32 of
78)
Rtn Points Won
50%
(
41 of
82)
87
Total Points Won
73
|
7-6(3) 6-2 | H2H | ||
R1 |
Strong Kirchheimer
Player
Bryce Nakashima
60%
(
24 of
40)
1st Serve %
58%
(
31 of
53)
0
Aces
3
1
Double Faults
4
71%
(
17 of
24)
1st Serve Won
52%
(
16 of
31)
75%
(
12 of
16)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
28%
(
11 of
40)
Rtn Points Won
53%
(
28 of
53)
57
Total Points Won
36
|
6-4 6-1 | H2H | ||
R1 |
Mitchell Krueger
Player
Strong Kirchheimer
60%
(
31 of
52)
1st Serve %
51%
(
28 of
55)
4
Aces
4
0
Double Faults
2
84%
(
26 of
31)
1st Serve Won
64%
(
18 of
28)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
27%
(
14 of
52)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
55)
63
Total Points Won
44
|
6-3 6-1 | H2H | ||
QF |
Strong Kirchheimer
Player
Leo Borg
57%
(
28 of
49)
1st Serve %
69%
(
50 of
72)
4
Aces
6
1
Double Faults
3
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
56%
(
28 of
50)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
29%
(
14 of
49)
Rtn Points Won
47%
(
34 of
72)
69
Total Points Won
52
|
6-4 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Samuel Monette
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
Jc Aragone
Player
Samuel Monette
64%
(
39 of
61)
1st Serve %
62%
(
44 of
71)
14
Aces
2
0
Double Faults
2
79%
(
31 of
39)
1st Serve Won
59%
(
26 of
44)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
59%
(
16 of
27)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
26%
(
16 of
61)
Rtn Points Won
41%
(
29 of
71)
74
Total Points Won
58
|
6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
Pavel Krainik
Player
Samuel Monette
56%
(
57 of
101)
1st Serve %
58%
(
50 of
86)
2
Aces
1
1
Double Faults
5
54%
(
31 of
57)
1st Serve Won
66%
(
33 of
50)
64%
(
28 of
44)
2nd Serve Won
42%
(
15 of
36)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
31%
(
5 of
16)
42%
(
42 of
101)
Rtn Points Won
44%
(
38 of
86)
97
Total Points Won
90
|
4-6 6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
Benjamin Sigouin
Player
Samuel Monette
45%
(
10 of
22)
1st Serve %
64%
(
32 of
50)
2
Aces
1
0
Double Faults
4
90%
(
9 of
10)
1st Serve Won
59%
(
19 of
32)
92%
(
11 of
12)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
9%
(
2 of
22)
Rtn Points Won
50%
(
25 of
50)
45
Total Points Won
27
|
6-2 2-1 ret. | H2H | ||
QF | 2-6 6-4 6-4 | H2H | |||
R2 |
Samuel Monette
Player
Jody Maginley
65%
(
31 of
48)
1st Serve %
52%
(
44 of
84)
2
Aces
7
2
Double Faults
7
71%
(
22 of
31)
1st Serve Won
59%
(
26 of
44)
65%
(
11 of
17)
2nd Serve Won
45%
(
18 of
40)
27%
(
4 of
15)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
15 of
48)
Rtn Points Won
48%
(
40 of
84)
73
Total Points Won
59
|
6-4 6-2 | H2H | ||
R1 |
Samuel Monette
Player
Joshua Peck
50%
(
33 of
66)
1st Serve %
60%
(
39 of
65)
2
Aces
3
1
Double Faults
6
73%
(
24 of
33)
1st Serve Won
56%
(
22 of
39)
58%
(
19 of
33)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
35%
(
23 of
66)
Rtn Points Won
49%
(
32 of
65)
75
Total Points Won
56
|
6-1 7-6(4) | H2H | ||
R1 |
Strong Kirchheimer
Player
Samuel Monette
68%
(
45 of
66)
1st Serve %
61%
(
47 of
77)
3
Aces
0
1
Double Faults
3
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
53%
(
25 of
47)
43%
(
9 of
21)
2nd Serve Won
57%
(
17 of
30)
33%
(
5 of
15)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
39%
(
26 of
66)
Rtn Points Won
45%
(
35 of
77)
75
Total Points Won
68
|
6-3 7-5 | H2H | ||
R2 |
Nicholas Shamma
Player
Samuel Monette
67%
(
60 of
90)
1st Serve %
61%
(
59 of
96)
3
Aces
3
5
Double Faults
11
70%
(
42 of
60)
1st Serve Won
61%
(
36 of
59)
37%
(
11 of
30)
2nd Serve Won
35%
(
13 of
37)
35%
(
6 of
17)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
41%
(
37 of
90)
Rtn Points Won
49%
(
47 of
96)
100
Total Points Won
86
|
4-6 6-2 6-2 | H2H | ||
R1 |
Samuel Monette
Player
Raleigh Smith
54%
(
36 of
67)
1st Serve %
43%
(
27 of
63)
5
Aces
2
8
Double Faults
3
81%
(
29 of
36)
1st Serve Won
48%
(
13 of
27)
39%
(
12 of
31)
2nd Serve Won
50%
(
18 of
36)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
39%
(
26 of
67)
Rtn Points Won
51%
(
32 of
63)
73
Total Points Won
57
|
6-2 6-3 | H2H | ||
SF |
Federico Zeballos
Player
Samuel Monette
52%
(
34 of
65)
1st Serve %
46%
(
31 of
67)
1
Aces
2
1
Double Faults
5
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
65%
(
20 of
31)
48%
(
15 of
31)
2nd Serve Won
42%
(
15 of
36)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
35%
(
23 of
65)
Rtn Points Won
48%
(
32 of
67)
74
Total Points Won
58
|
6-4 6-4 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Kirchheimer Vs Monette Para Compartir
Más fotos de tenis de Kirchheimer están disponibles aquí y fotos de Monette aquí.